El abogado Ilan Sandberg realizó charla sobre la causa judicial de Víctor Jara y Littré Quiroga en el marco del Plan de formación de guías para el Sitio de Memoria Estadio Víctor Jara

Este miércoles 3 de mayo, el abogado de la Subsecretaría de Derechos Humanos, Ilan Sandberg, encabezó la octava sesión del plan de formación de monitores/as para visitas guiadas en el Sitio de Memoria Estadio Víctor Jara. El letrado abordó y detalló los entes involucrados en una causa judicial, contrastando el proceso penal antiguo y el actual, además dio cuenta de las causas vigentes de Víctor Jara y Littré Quiroga, quienes fueron asesinados en el ex Estadio Chile durante la dictadura tras ser detenidos por agentes del Estado. 

La charla comenzó con la interrogante ¿a qué nos referimos cuando hablamos de una causa judicial? Desde ahí Ilan Sandberg fue desarrollando la clase, subrayando que “el Estado tiene obligaciones internacionales cuando ocurren crímenes de lesa humanidad, violaciones de DDHH”, debido a su suscripción a tratados y acuerdos multilaterales internacionales que establecen límites en el accionar de la fuerza estatal para prevenir abusos de poder. A partir de ahí, el Estado tiene la obligación de iniciar un proceso judicial, determinar responsables y sancionar de acuerdo al delito cometido, pero que “la responsabilidad penal termina con la muerte, es decir, el acusado es sobreseído”, agregó el abogado.  

Por otra parte, Sandberg señaló que los casos de violaciones a DDHH son imprescriptibles, pero precisando que las causas de la dictadura militar deben ser investigadas por el sistema procesal penal antiguo, correspondiente al año en el que acontecieron los hechos, pues así lo dictamina la ley. 

De acuerdo al sistema procesal penal antiguo, sólo existía la figura del juez instructor que figuraba como tribunal unipersonal, haciéndose cargo de investigar, juzgar y condenar. En definitiva, el juez es quien determina qué diligencias se desarrollan para el caso.

Causa judicial Víctor Jara y Littré Quiroga

El abogado especializado en DDHH también entregó antecedentes de contextualización de la causa judicial 16.379-2005, referente a los casos de secuestro y homicidio del cantautor Víctor Jara y el ex director general del Servicio de Previsiones, Littré Quiroga.

Sandberg explicó por qué ambos casos están unificados en una causa, argumentando que la razón es porque ambos estuvieron detenidos en el ex Estadio Chile, y además, fueron hallados muertos en el mismo lugar. 

Tanto Víctor como Littré fueron asesinados a consecuencia de alrededor de 44 y 23 impactos de bala, respectivamente, en todos los casos de calibre 9,23 milímetros, según los informes de autopsia y pericias balísticas. Un aspecto no menor ya que corresponde al armamento de cargo que era utilizado sólo por los oficiales del Ejército que se encontraban en dicho recinto.

El abogado detalló además que una vez instaurado el Golpe de Estado la región Metropolitana quedó dividida bajo los Comandos de Acción Jurisdiccional de la Seguridad Interior (CAJSI) a cargo de un oficial del ejército de Chile por zona. En el CAJSI del sector del ex Estadio Chile estaba bajo el mando de Mario Manríquez Bravo, quien pertenecía al comando especial del Ejército. 

El 23 de noviembre de 2021, por mandato del ministro de fuero Miguel Vázquez Plaza, en la Corte de Apelaciones se sentenció y agravó la condena de los acusados por estar involucrados en el secuestro y homicidio de Víctor Jara y Littré Quiroga. Hugo Sánchez Marmonti, Raúl Jofré González, Edwin Dimter Bianchi (denominado por los ex prisioneros como “El príncipe”), Nelson Haase Mazzei, Ernesto Bethke Wulf, Juan Jara Quintana, Hernán Chacón Soto y Patricio Vásquez Donoso fueron sentenciados a la condena de 15 años y un día. 

Mientras el exoficial Rolando Melo Silva, quien fue acusado como encubridor y por la pena de secuestro, fue condenado a un total de 8 años y dos días. Por su parte, los acusados Mario Manríquez Bravo, Jorge Smith Gumucio y Roberto Souper Onfray fueron sobreseídos por su fallecimiento.

Sin embargo, tras un recurso de casación de los acusados, la causa se encuentra en la tabla de la Corte Suprema, por lo que actualmente la causa sigue abierta y es en la Corte Suprema, la última instancia para apelar, siendo el punto definitivo. 

Al cierre del encuentro, Ilan Sandberg agradeció la oportunidad de brindar esta charla, asegurando que “instancias como estas permiten relevar la memoria en la sociedad”, puntualizó el abogado. 

*El plan de formación de monitores/as para visitas guiadas es apoyado por el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.